如果和魅族手机的锤子手机比，锤子手机就差远了。我们可以看到锤子手机主打情怀，小米手机主打性价比。锤子手机的优势在于SmartisanOS系统非常简单。小米和锤子在市场分布、用户群体等方面存在差异。关键是锤子的销量也比较少。说锤子和小米比较好用真的不公平。
首先明确回答。没有谁更好，但是看你更喜欢哪个。与原装万能镜头相比，焦距更短。ED玻璃镜片和三片非球面镜片的使用保证了出色的成像质量，纳米晶镀膜的使用大大减少了鬼影和眩光。这个镜头是尼康小型三元镜头的代表。它的焦距实用，广角够用，体积重量合适，纳米镀膜，画质好，标准77MM口径，方便100系列滤镜系统，的确是风光摄影中的利器。
锤子手机好用吗？
欢迎在点击右上角关注太平洋电脑网，更多有趣资讯等着您哦。题主想说的是锤子手机好用吗？其实在这里，我更偏于回答的是买锤子手机的可玩性。先介绍下小编的座机，用的是锤子M1L，6 64G，版本是那个咖啡金的皮革。当初一上手的时候，小编曾精细观察过，手机造工还是不错的，手机后背的皮革一上手还是给我一种特别的感觉。
与我们平时所接触的皮革有所不同。另外皮革与手机金属中框的过度还算自然。把玩过后还是会对满街千篇一律的机子有着鄙视的情绪。说起可玩性，更要提起锤子的看家本领smartisan系统。其实经过前几年的完善，这代smartisan系统已经散发出它诱人的气质，极度顺滑的界面切换，怎么说，在切换的过程中会有种指哪打哪，用哪点哪的感觉。
UI针对市面上比较常用的app的话有自己的定制图案。每次人家借我手机用app都找不到，然后一脸懵逼的问，怎么你个**跟我的这边不一样呀！这时候心里满满的鄙视感！另外更有三大功能就是，onestepbigbang和闪念胶囊。个人生活比较常用的就是onestep，出于职业原因，会经常传收图片。都不用直接保存和发送，直接在界面上面一拉就有了。
其中还有个复制文字和图片的功能，你前10条复制的内容，系统都会帮你保留，非常顺溜。反正我每次用的是超爽的，不用复制了别的，又要手打别的。bigbang和闪念胶囊的还是各种用的舒服，特别是复制这种功能的时候，我觉得用得比电脑还要顺溜。唯一让我感到不足的是锤子的摄像头的调教水平，虽然硬件都是用的索尼的传感器，但是调教得比较一般，日常使用问题不大。
锤子手机和小米手机哪个更好用？
感谢您的阅读！大多数人会选择小米手机。这是经过市场验证的，而且目前为止小米手机型号多，定位多，更能满足消费者的需求，锤子手机相对定位单一，手机款型少，我们在选择的时候，可选余地少。那么，到底什么导致两者这种明显的差别呢？发展途径的不同。我们可以看到，锤子手机主打情怀，而小米手机主打性价比，性能。而且小米在发展中越来越注重多样性，所以我们能够在小米官网中，看到多款手机，这给用户可选性变大。
系统接受度不同。锤子系统简约，而且非常有特色，但是接受锤子系统的用户可能需要花费一定的时间学习，可能对于部分消费者并不适合。而小米系统，相对学习成本较低，很多消费者，特别是中老年人容易上手，自然会受到热捧。定位不同。锤子手机的定位是中高端智能手机，而小米是高性能智能手机。两者的差别和定位有关系，锤子比如坚果R1前期定价比较高，后期降价比较快。
而小米8基本上能够保持平稳水平，这对于消费者选用有很多的局限。小米和锤子在市场分布，用户群体的等等方面都有差别，关键还是锤子的销售量也比较少，真的说锤子好用还是小米好用的比较是不公平的。当然，萝卜青菜，各有所爱！比如我比较喜欢锤子系统的某些功能，图钉，一步等等都非常实用。同样，我也喜欢小米系统更新迅速。
现在的魅族和锤子，哪个手机更好用一些？
尼康d810，70-200和14-24，在24-70和105之间犹豫，求坚固。应该怎么选？
虽然魅族手机这两年开始走下坡路，比如2016年的出货量是2200万台，其中200万台在海外市场销售。然而，2017年魅族手机年出货量下降到近2000万台！销售额200亿，但无论如何，魅族手机在2017年是一次惨败或者说是一次倒退。毕竟你看看华为小米OV，所有厂商都在进步！但如果魅族手机不好用，那就错了！虽然魅族手机被联发科用了很久，并且在2016-2017年魅族手机打磨了联发科各种P系列X系列芯片的手机型号，但是联发科的芯片性能确实差，kyinon的功耗也确实不错。
