我说小米和华为没有本质区别，包括ov质量，因为这个。魅族的优势是设计，在国内应该是独一无二的，不是最好的，但是认可度很高。这是质量控制。很多人觉得千元机的做工不会好。给长辈买过几部红米手机，反馈都一样，就是差距大。了解这个估计的人都知道，小米手机塞A4纸什么的也不是一次两次了，但是魅蓝很好。无论是塑料、金属还是玻璃，都完全对得起消费者。
小米与魅族相比哪个质量比较好？有何依据？
其实质量很难说出好坏，毕竟和个人使用有很大关系，但是有一点可以肯定，小米的小毛病确实很多，比如边框掉漆缝隙大，返回键不灵敏，2年前的小米手机甚至会开胶，但是小米的系统持续优化一定是国内最好的，小米的很多零配件都是全球一流的，主要问题就是内部的空间设置一般，很多修手机的小伙伴都认为小米用材并不差，只不过排列不紧密，有一些松散！2018年20款最受欢迎手机小米就入围6款，可见质量并没有传说中那么差！陶瓷材质确实精致！魅族的优势是设计，魅族在设计上应该是国内比较有特色的，不说最好，但是辨识度非常高！有自己的坚持，做工上确实感觉很精致，之前由于和三星的关系，也能拿到2k屏幕，魅族的问题是信号差联发科游戏体验差，售后差系统更新太慢功能没有小米强大，支持的全球频段较少！最后一句话:一分价钱一分货！不要忘了点赞关注哦！。
红米和华为谁质量更好？
我相信，如今这样激烈的竞争环境下，各手机制造厂工艺和制造水平都差不多，不管是自有工厂还是代工厂，不注重技术升级的，工艺落后的早淘汰了，关键是看各工厂质量保证体系是否有效运行，品质控制是否得到严格执行，以我的经验看，自有工厂受到自身公司利益的牵扯，工艺和品控反而会会大打折扣，不然内存混用和不涂疏油层的问题从哪里来?我所在的公司是做机电产品的，虽然不是手机厂，但道理是相通的，做自有品牌产品的时候品质控制就很难得到严格执行，你不妥协公司产值怎么办?物料损失由谁承担?现在给别人代工，对品质的控制有严格的合同约定，质量损失由自己承担，如果出现质量事故或问题产品流入市场还需面临赔偿，所以在品控方面逼得你不敢有一点马虎！所以我说小米和华为包括ov质量没有本质差异就因为这样。
只是有一个特点要注意，华为手机外壳材质要么金属要么玻璃，ov更是千年金属外壳，这是因为自有工厂的设备不能不用，相反小米则丰富得多，陶瓷玻璃铝合金不锈钢轮番用，给用户各种新鲜体验，只要有工厂为他提供！至于低端产品，只能看其质量稳定性，设计上的取舍才是体验的关键。小米的红米输在外观材质上，我拜托他们别出三段式金属外壳了。
魅蓝好还是红米好？
作为国产千元机的两个代表品牌，都各有千秋，但是从综合使用的体验的角度来说，我仍然推荐魅蓝，原因有三颜值品控Flyme。首先说颜值，魅蓝手机在外观上一直有着非常优秀的传承，家族式的设计语言让魅蓝手机有着非常深厚的血统，魅蓝也一直坚持着自我创新，从魅蓝Metal让千元机进入全金属机身时代开始，我就对魅蓝有着非常友好的印象。
其次是品控，很多人认为千元机的做工不会好。我给长辈买过几部红米手机，反馈都一样，就是差距大。了解这个估计的人都知道，小米手机塞A4纸什么的也不是一次两次了，但是魅蓝很好。无论是塑料、金属还是玻璃，都完全对得起消费者。最后是Flyme，魅蓝Note2首次引入mBack。谁知道谁用这么毒的交互功能？现在哪个手机不抄这个？系统的UI设计简洁年轻，非常讨用户喜欢。无论是图标通知任务栏，还是菜单字体，都引人注目。功能方面就不用说了，魅族在国内找回手机功能成功率最高，其中魅蓝居多。
