说起乐视，乐视手机，乐视视频，曾经在国内红极一时。乐视手机以无边框为主，上市前宣传铺天盖地。大家拿到之后，就发展成了伪无边框，赢得了不少鄙视。总的来说，夏普电视是过去的王者，海信电视是今天的霸主。现在夏普收购了它。2016年8月12日，鸿海向夏普投资3888亿日元或约38亿美元，收购其66%的股权，夏普成为富士康的子公司。
小米电视为什么拼不过乐视电视？
以小米电视3和乐视超3 X55对比来讨论一下两者的区别及差距1在工艺上金属无缝折弯一体成型技术就要高于小米电视3一个档次，尤其是在人性化的设计上，乐视超级电视让电视的边框变得漂亮的同时，增添了安全性。相反，这些人性化的细节是小米电视并没有注意到的事情。2在配件上，乐视超级遥控器3具备体感功能兼容超级电视中大部分体感游戏，而小米电视3玩体感游戏中需要另行购买配件，这样极不人性化。
此外，如果拥有购买配件的需求，那么乐视超级电视还未用户准备了体感摄像头超级枪王等专属配件产品可控用户购买使用。3在系统方面，小米电视3除了新增语音功能，没有特别亮点的功能，反之乐视超3 X55则具备的功能要丰富许多，例如远讲语音功能手势/骨骼体感技术等等，这些新功能的添加都可为用户的日常生活添料加码。
夏普电视和海信电视该选哪个？
谢谢邀请！如果从这两种中选的话，个人还是比较倾向于海信电视。目前来说，夏普电视是昔日的王者，海信电视是当今的霸主。目前排名全球前三的，海信入围了，可是没有了夏普的踪影。夏普的电视已经不能够与时俱进了，它的操控系统等等都不如海信电视能够满足大众的需求，而且海信的研发实力不容小觑，ULED的研发绝对是个创举，画质相当棒，极简智能的操控也是不二之选。
而且现在夏普已经收购了，在2016年8月12日，鸿海向夏普出资3888亿日元约合38亿美元获得其66%股权，夏普成为富士康旗下企业。而海信电视最近几年已经连续8年位居中国市场销量和销售额占有率的第一位。在海外的市场，海信电视已经成为欧美市场沃尔玛百思买等大连锁机构的重要采购对象。海信智能电视拥有目前最先进的智能云电视终端，可以添加和应用游戏软件等应用程序。
如何选择智能电视，小米电视和乐视电视哪个好？
巧了，我两个都有。49寸的小米电视3，是装修之前买的。质量，做工，样子都还不错，屏幕也挺好，进口屏。最大的不满，是资源。当时雷军天天发些十亿美金打造小米生态的微博，并且把新浪微博的老大挖过去做内容这块，我觉得肯定不会差。可是到现在，那点可怜的资源内容实在是拿不出手。唯一能看看的是整合了腾讯芒果pptv的资源在里面。
可是这和你们的十亿美金打造有什么关系呢？准确的说，我当时是被忽悠了。装修之后，又买了台乐视，就把原来的小米放在卧室。从做工上来说，乐视比小米差一些，廉价感比小米强烈。而且我买的是x3 55寸的低配，用的是国产屏，比起小米的进口屏鲜艳程度和饱和度有点差距，但是不大。可是乐视的资源我满意啊，送了好几年会员，影视资源很多，实打实的原创资源也目不暇接，并且可以看除西甲外的五大联赛欧冠中超按个pptv客户端可以解决看西甲的问题。
总之资源方面说到做到，非常满意。说起来现在也叫互联网时代，各家厂商也都推出了所谓的智能电视，和传统电视不同的是，你能做的事更多，给你更大的使用粘性。这个粘性决定了你是否愿意多去用它，甚至是因为它，你愿意多在这个空间里逗留。客厅换乐视之前，我回家不太看电视，回家洗洗就躺床上玩玩ipad，看看手机。换了乐视之后，因为资源很多，时刻保持好奇和兴趣，所以总愿意待在客厅看看各种球赛和感兴趣的节目。
我觉得这是小米从来没有做过的。还有一点，服务。这小米比乐视好太多了。当然我说的不是电视的售后服务，因为两台电视都没有出过问题，而是我在使用两个品牌的其他产品时感受到的服务差距。年初，乐视手机流量包月服务出了点问题。主要用来看足球比赛，明显是包月。几场足球赛下来，联通扣了几个G的流量，损失了几百块话费。后来发现是乐视的问题。简单来说，乐视的成功短信发了。其实乐视出了问题，没有提交给我。
