LED投影的缺点1。整体亮度不是很高，投影后画面失真。LED投影的优势:1。使用寿命长，节能环保；2.LED投影仪可靠性高，整机维护和售后成本低；3.LED投影仪功能丰富，除了休闲娱乐，还可以用于工作。相比之下，投影对视力的伤害最小。
手机上常见的屏幕材质LCDOLEDAMOLED有什么区别?LCD本身不发光，需要背光源。优点发展多年，技术成熟，价格相对便宜只要屏幕没有损坏，多年使用也不会出现明显的偏色。缺点功耗相对较高。OLEDOLED屏幕采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。优点OLED屏幕不需要背光，在厚度上可以做得更薄色彩更加鲜艳清晰功耗更加低缺点容易导致烧屏对眼睛伤害更大工艺相对不够成熟，制作成本有待提高。
按照驱动方式来划分，OLED可以分为被动式OLEDPMOLED与主动式OLEDAMOLED，因此AMOLED屏幕属于OLED 屏幕，现在的OLED屏幕手机，基本上都是采用AMOLED。其中，三星在OLED屏幕方面投入多年，技术较其他同行业成熟，手机AMOLED屏幕大多从三星企业采购。当前的手机发展趋势往薄机身高续航更好的显示效果发展。
毫无疑问，OLED 屏幕更符合这个趋势，如今的旗舰机多采用OLED 屏幕。当然从上面的总结就可以看出，LCD屏幕跟OLED 屏幕对比并不是一无是处。LCD屏幕的优势不仅体现在价格上，还体现在眼睛的保护上。对于重度手机用户，长时间使用手机，LCD屏幕或许是更好的选择。LCD屏幕不刺激人眼，不会引起眼睛疲劳，尤其是开启护眼模式过滤蓝光，对眼睛的伤害较小而OLED屏幕PWM调光对眼睛的伤害还是没法避免，对人眼伤害很大。
LCD永不为奴这句话是在LCD屏幕偏好者最常听到的。奈何现在的旗舰机越来越大搭载OLED屏幕，LCD旗舰机的选择越来越少。我个人对于LCD屏幕的评价还是很高的，OLED屏幕想要完全取代短期内是不可能的。比如华为的mate20，仍然搭载京东方的LCD屏幕不过mate20 Pro是OLED屏幕。当然随着技术的发展，OLED屏幕技术的成熟，制造成本的降低，缺点最小化，在将来完全取代LCD屏幕也不是不可能。
关于OLED屏幕对人眼的伤害，轻中度用户还是可以接受的，合理使用手机，注重对眼睛的保护，视力影响倒不是很大。而烧屏方面，无法避免，只能减轻烧屏程度。烧屏是指屏幕长时间显示某个静止的图像画面，会留下残影的现象。而且这个残影是永久性的，无法消除。对于使用OLED 屏幕的手机用户，想要减轻烧屏现象就要尽量避免屏幕长时间显示某个静止的图像画面，比如养成不使用时关闭手机屏幕多换手机壁纸等习惯。
液晶电视和家用投影仪相比，哪个更有优势？
而大屏幕是个很好的
随着电子时代的发展，不知道你有没有发现，你身边戴眼镜的人越来越多，戴眼镜的人也越来越年轻。世界卫生组织今年的一份研究报告显示，目前，中国有6亿近视患者，青少年近视率居世界第一！近视可能是儿童的第一终身疾病，而当代青少年近视的罪魁祸首就是电视电话、电脑、手机等电子设备发出的大量蓝光，这是对眼睛伤害最大的可见光。
