回到今天的话题，这几所学校哪个好？我们应该总是从长远的角度看问题。目前香港大学确实比清华国际化，知名度更高，有些专业比清华略胜一筹。但是，清华毕竟是国家建设的世界一流大学，几乎集合了中国高校的所有优质资源。HKU是一所世界著名的大学，这得益于它的经济繁荣和世界金融中心的地位。它繁荣的背后，是香港的繁荣。
国内211学校和香港大学，选择哪个好呢？
当然香港大学啊.....如果是清北和港大对比，我们还能讨论一下。但是换成211，答案毫无疑问是香港大学。从科研实力上看，港大的实力是要超越清北的。而本科生来看，清北的确优秀，网罗了全中国最优秀的人。而且清北用远低于全世界平均学费的标准培养了全中国最优秀的人才。但是普通211就无法和这三所学校相比了。虽然最近这几年很多人都鼓励大家报考具有计算机财经专业优势的学校。
因为这两个专业来钱快，导致我们目前专业冷热差异很大。但是实际做基础工作的人却不多，比如医学传统工科或者文科等专业劝退的人越来越多。但是从人生维度来看，你选什么专业并不意味你要从事相关的工作。特别是本科，大学的整体知名度以及所在城市资源往往更加重要。所以这个角度上，要选港大，因为香港这座国际化的城市，也因为港大的世界知名度。
清华大学好还是香港大学好？
对待问题的眼光总是要长远的，现在香港大学确实要比清华国际化，知名度更高，部分专业也比清华略胜一筹，但是，清华毕竟是国家全力建设并打造的国际一流的大学，集合了中国大学几乎所有的优质资源，港大是由于香港经济繁荣并作为一个世界金融中心所带动而发展成为的世界名校,港大的兴盛背后是香港的兴盛。两所名校，一个背靠国家，一个依靠特区，无论是背景还是潜力，或是在每个中国人心中的地位，港大都无法与清华同日而语。
港台实力歌手的唱功与大陆国家队的歌手相比，谁更厉害？
声乐性上国家队吊打省队，商业性则恰恰相反。国家队，一般是指美声民族通俗三唱法之中具有较大贡献和较大影响力的歌唱家。这类主流类型歌唱家，都有着一个基本声乐特点单音质量极高。单音质量包括情感咬字真声厚度共鸣强度声压音准节奏。这些国家主流文化娱乐歌唱家，是以单音质量为核心进行演唱，因为他们的音乐，是需要承载文化的重量。
比如刘欢对于通俗唱法的突破性表达水浒传，比如谭晶开创跨界融合唱法，比如宋祖英的完美民族式喜悦音色。港台歌手是商业型定位，要求的是市场销售购买力，大部分唱功由CD录音棚修饰。本身唱片能不能卖才是他们的目的，至于音乐的好坏，由参差不齐的个人审美去决定。譬如周杰伦的早期审美堪称华语天花板，而HK大部分TVB歌手都是流水线式水准，并不关心和涉及作曲编曲配器作词和音等基本审美认知。
差别极大。基于国家队的主流文化承载需求，基于商业性歌手的购买力需求，他们的唱功有着本质性区别科学性。国家队的成员，基本上不存在因为声乐知识的疏忽而导致高喉位倒嗓废嗓。基本上七八十岁的老一辈国家队歌唱家，如今还能唱出当年顶峰时的音色腔调，只是肌肉能力退化。他们对于自身演唱体系的认知，就是世界顶级存在，有着一道极为严格的自律和护嗓开嗓方式。
基本上港台所有歌手都有因为喉位高而掉音的危机。因为缺乏声乐基础，缺乏声乐审美音乐文化意识，导致了懵懂无知的青年有恃无恐，声嘶力竭地歌唱。三十岁的时候，突然发现自己不会唱歌。同时，他们有很多坏习惯。这样的例子有陶喆的高喉位，王杰的烟酒废喉，周杰伦早期的高喉位，林俊杰早期的卡挤和后期的SLS，王力宏依然高喉位，刘德华起伏不定的喉位，谭咏麟早期的胸声超负荷高喉位，刀郎的声带搓喉，王菲日常练声后没有断音和偏喉，林志炫早期的高喉位和后期完美的单音音质。
