毫不客气的说，三星折叠屏Galaxy Z fold2相比上一代成熟了不少，但对于普通消费者来说，依然不值得推荐。当然你要是土豪，想尝尝鲜，那三星折叠屏确实是个不错的选择。毕竟Galaxy Z fold2应该是目前市面上最成熟的折叠屏手机了，也没有比这更合适的“玩具”了。第一、折叠屏手机始终不够成熟虽然三星第二代折叠屏在第一代的基础上已经提升不少，柔性屏和胶链都有很大的进步，但依然无法突破物理折痕的极限。
简单说就是在使用久了之后，折叠处依然有痕迹，虽然比起上一代好了很多，但依然很明显。这还不说什么折叠屏维修难度大，费用高的问题，就单纯从使用角度考虑这款手机都是噱头大于实际意义。第二、价格依然昂贵三星Galaxy Z Fold2确实更成熟了，但是价格也更贵了，16999元的价格已经可以买两台旗舰机了，单纯从价格来说，这个价格就不是普通消费者可以承受的。
还是那句话，要是土豪，那随便造，别说折叠屏，那些定制版的手机都可以随便玩。但要是纯粹从爱好的角度来说，这代价确实有点大。第三、折叠屏手机终究还是小众产品Galaxy Z Fold2在合上后，屏幕尺寸仅为6.2英寸，这个尺寸不小，但是比例非常畸形，22.5：18的比例还是过于修长了一点。当折叠屏展开后屏幕为7.6英寸，这个尺寸跟7.9英寸的平板差不多大，但比例也不一致，这就导致折叠屏手机用的软件非常畸形，长宽比跟手机不一样，跟平板也不一样，要是三星不适配，那用起来就会很难受，也很别扭，严重影响使用体验。
并且这款手机折叠后的重量和厚度有点非比寻常，重量达到282g，比iPhone11ProMax的220g都还重，折叠后的厚度也有1.4cm，这可不小。所以这种折叠屏更多是图个新鲜，要的是逼格，论实用还不如一平板。不是有钱烧得慌的主，那就去体验店尝尝鲜算了，目前的折叠屏还不成熟，价格也高昂，不建议购买！ 。
华为折叠机贵吗？如果和三星折叠机比较优劣点有哪些？
谢谢邀请！回答这个问题之前，我先公布一下华为和三星折叠手机的具体型号：HUAWEI Mate X、三星Galaxy Fold我就针对这两款手机，自己简单做了一张对比表，基本上能列出重要的区别，细节方面仁者见仁，现在我们来看图表：通过上表，我们可以看出，华为机身厚度、摄像、电池有优势，这才是重点!华为的是单屏折叠才能称得上是真折叠屏，三星的是双屏折叠。
为什么年底爆火的“折叠屏”，现实里却几乎看不到有人用？
老实说，到现在我身边一个用折叠屏手机的都没有，唯一一个买了一个玩了下，没多久就赶紧出掉了，直呼“亏惨了”！第一、价格昂贵这是“折叠屏”没有普及的最根本原因，我们把时间往回倒一下。在2019年初的时候，一部5G手机的价格几乎都在四五千元，所以当时消费者并不买账，认为5G不是刚需，这个价格也没有吸引力，一点不care。
说起还挺讽刺，目前最成熟、最便宜、最实用的折叠屏居然是一直被称为高价低配的OPPO Find N，比小米的MIX Fold都便宜了两千多（MIX fold在双11的时候有过大降价，但论产品，明显OPPO的更成熟）。但即使这样，OPPO这FindN也要7699元，这个价格也是很多人不能接受的。也就iPhone的Pro系列这种老6氓才能在8000元左右价位能卖出量，很多手机都是没办法畅销的。
像华为那种小两万的，那就更高不可攀了。第二、产品不成熟不管怎么说，这“折叠屏”始终不是机圈主流，显得非常鸡肋。虽然折叠屏拥有普通手机的小屏，展开后拥有媲美平板的尺寸，这种新形态就目前来说依然不成熟。先不说屏幕尺寸和系统UI、各种APP的适配，就这屏幕折痕就劝退一大堆人。我那朋友也是用了一段时间，看着折痕很明显，这强迫症都犯了，赶紧卖了。
另外，折叠屏手机有了新形态，但这厚度可一点不mini，相当于是两部手机的重量，握在手里真没有一点精致感，近万元的手机居然是这样一个状态，那自然对大众没啥吸引力。最后，就是折叠屏的使用场景很鸡肋，别说硬核，甚至切入点都很生硬。真要有大屏需求，那带个小平板，用起来更简单快捷，折叠屏手机的价格也足以买一部手机 平板了。
三星折叠屏手机至少13000元，你买吗？高定价会否重蹈苹果覆辙？
谢邀！曾经不止一次的提到折叠手机，目前来说真的没有什么卵用。完全没有戳中用户的任何痛点，除此之外价格提高，除了所谓的奇淫技巧之外，没有任何实用对普通用户来说。我们说智能手机在发展历程中其实是有迹可循的，首先我们看是从功能机时代到智能机时代，其次，屏幕越来越大，分辨率越来越清晰，而系统越来越完善，也就是说整机的流畅度是改变了。
与此同时，电池慢慢变大，充电功率快速迭代，如今动辄40 或者50瓦的超级快充，这些都解决了在续航方面的问题，与此同时手机的全面屏形态越来越趋于科技范儿，机的厚度也被控制在一个合理的范围之内，也就是说没有了极致的纤薄，只有这合适的轻薄和重量。而折叠屏看似是一个非常经验的产品，但其实在使用中完全没有什么卵用，难道我们发展了这么多年的智能手机，将它变得越来越薄，越来越便于携带，之后又要做一个非常厚，同时，并没有什么卵用的折叠屏。
华为P50 Pocket对比三星Z Flip，华为首款翻盖折叠机有优势吗？
我觉得华为的优势很大，大不了就是没有5G嘛，大不了就是4G版本的骁龙888处理器！但是相比较三星Z Flip手机，华为P50 Pocket具备了这三方面的优势！第一：相比较三星Z Flip手机，华为P50 Pocket是严丝合缝的，避免内屏进灰严丝合缝在合起来看起来美观，同时也能避免进灰，而且也能有效地保护手机，而且还实现了新功能！正因为华为做到了严丝合缝，所以华为在这款折叠屏上还做了创新纳米光学技术膜，有效降低屏幕折痕对视觉体验造成的影响，提升折叠屏手机的实用性。
在上手体验中可以发现，即使是在具有多个强光源的光线反射的场景下，华为P50 Pocket的屏幕依旧清晰可见，没有出现眩光等问题。余承东现场表示，由于这款手机是内屏，能够有很好的保护，直屏手机不太适合这样的设计！第二：相比较三星Z Flip手机，华为P50 Pocket做到了大电池双卡可能我们不知道，三星Z Flip3手机是单卡的，由于要做成翻盖折叠屏，做成宝盒形式的手机空间很有限，为了节省空间，三星这款手机是单卡，电池也做的特别小！电池的容量只有3300mAh（当然比iPhone要好一些），单卡（Nano SIM卡）；而华为P50 Pocket这款手机做到了4000mAh的电池，是支持双卡的，不过在外屏方面三星是3英寸的横向小屏，而华为的屏幕只有1.04英寸的小屏！所以华为的设计风格更像手表的显示风格，而三星更像手环的设计风格！三星手机支持悬停可以当支架自拍，但是华为手机在实现不了，这个是遗憾的地方！第三：相比较三星Z Flip手机，华为P50 Pocket在影像方面做到了不促数三星的后置镜头采用的是1200万像素主镜头 1200万像素超广角镜头，前置采用的是1000万像素的摄像头！而华为方面则是后置摄像头4000万像素原色摄像头（f/1.8光圈） 1300万像素超广角摄像头（f/2.2光圈） 3200万像素超光谱摄像头（f/1.8光圈）；前置摄像头1070万像素超广角摄像头，f/2.2光圈；不过价位方面：三星的Z Flip3售价是7999元起售（新机价格），如今官网的价格是7599元！而华为的P50 Pocket起售价就需要8988元了！至于配置方面就不聊了吧，都是高通骁龙888的芯片，都支持高刷新，那么这两款手机你更喜欢哪一款呢？对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！。
