5G网的核心是采用SA还是NSA？
目前5G的都是以NSA为主，只有部分营业设有SA。NSA和SA的区别就是NSA是非独立组网（NON Standalone），即使用现有4G基站来承载5G，5G基站接入4G核心网，5G负责传输数据，4G负责传输信令，这样一来，缺点就是无法体验到5G的低延迟。为什么要采用NSA组网？上面提到NSA使用4G来传输信令，5G传输数据，虽然下载和上载速度能达到5G标准，但网络延迟还不能达到标准。
这样虽然有缺点，但使用NSA有一个优势就是组网成本低，架设速度快，利用现有的基站就能实现5G覆盖，而SA的基础设施都需要重新架设，相对而言速度很慢，技术也更复杂，为了更快的达成覆盖率，或者说让各运营商尽快的抢到5G用户，所以目前的5G都是采用NSA。NSA只是一种过渡的方式，5G普及后会逐步架设SA，在独立5G组网的覆盖下才能在真正体验到5G网络的高速和低延迟。
5g基站用4g核心网属于5g网络么？
应邀回答本行业问题。5G基站使用4G核心网，也属于5G网络。3GPP定义了八种4/5G混合组网的模型，其中分为NSA和SA两种。NSA是非独立组网，SA是独立组网。现在全球的运营商，部署的非独立组的网络，以Option 3x为主。Option3x组网，用户终端同时连接4G基站和5G基站，信令走4G基站（这个基站被称为锚点站)，数据业务走5G基站。
前期5G基站覆盖不足，不能连续覆盖。Option3x可以最大的程度的减少终端在4G 5G之间反复切换，而被运营商青睐。NSA Option 3x，是通信业公认的5G组网方案，也是属于5G网络。中国的运营商会在2020年开始全面的转向SA组网。NSA组网是5G前期的组网方案，无法满足低时延、大连接的5G需求，只能满足前期的eMBB(增强型移动宽带)部分的业务。
而且由于终端需要同时待机4G 5G，终端耗电量比较高，所以也不太适合作为行业应用使用。2020年，中国的三大运营商将会全面的向SA组网演进。包括移动、联通、电信都进行了5G核心网的集采，在2020年，将完成5G基站连接5G核心网的组网方案演进。和目前的NSA组网相比，对于普通个人用户而言，上行速率可以有比较明显的提升，下行速率变化不是很明显。
现在运营商对于5G终端的要求，NSA组网要求支持1T4R(T：发射 R：接收)，而SA组网终端要求是支持2T4R。NSA由于两根上行天线的一根需要保持和4G网络的连接来传输数据，所以上行速率要慢一些。总而言之，现在运营商组网的NSA组网，5G基站连接4G核心网，也是属于5G网络的一种，而且是通信业公认的5G网络，这点是没有必要怀疑的。
