3D播放器会根据左右图的视频，如果是VR安放，也直接播放，如果是裸眼3D播放器，则需要按左（奇）右（偶）由系统的GPU进行视频插值，形成混合图像，由3D光栅屏进行左右眼分离，人眼就能产生3D景深图像。其实有一段时间，3D内容看起来是很多的，电影、视频、动画、游戏什么的都有，但真正用好3D效果的少之又少，因为成本太贵。
如何拍摄裸眼3d视频？
用双摄镜头，两间隔距离等于两眼距离，同时进行拍摄，用剪辑软件，或者开发视频合APP，将两摄像头图像合成左右图，分别对应左右眼即可。 3D播放器会根据左右图的视频，如果是VR安放，也直接播放，如果是裸眼3D播放器，则需要按左（奇）右（偶）由系统的GPU进行视频插值，形成混合图像，由3D光栅屏进行左右眼分离，人眼就能产生3D景深图像 。
2010年前后，3D立体功能一度是中高端电视的标配，很多厂商都在大力宣传，尤其是3D电影持续流行，仿佛电视没3D就落后时代了。这种现象一直持续到2015年，之后就冷淡了下来，如今3D电视已经基本被淡忘，不但厂商不出，三星、索尼、LG等的3D电视面板都逐步停产了。原因是多方面的，最核心的就是3D内容匮乏。
任何硬件想要发展，配套的软件生态必须跟上，就像Windows手机就死于系统不行、应用不足，3D电视也是如此。其实有一段时间，3D内容看起来还是很多的，电影、视频、动画、游戏什么的都有，但真正用好3D效果的少之又少，因为成本太贵。很多3D电影都是2D转制的，往往为了3D而3D，观看效果自然很一般。结果就是用户花更多钱买了3D电视回家，却发现没什么片子可看，谁愿意再花这个冤枉钱。
另外，现在裸眼3D不成熟，有几家推出了一些这类产品但体验都很差，因此必须佩戴3D眼镜，这又是一笔支出，而且戴着沉重的3D眼镜看电视，非常不舒服，尤其是对于近视用户来说。在电影院偶尔戴眼镜看个3D大片还是很爽的，但谁会经常在家里戴这么个东西？尤其电视是家庭分享的，每个人都戴个眼镜的话……除了3D，AR、VR、4K这些东西在电视上也是噱头成分居多，尤其是AR、VR。
全息投影技术发展到什么程度了？能不能实现纯裸眼，360°观看？
目前很多人对于全息投影技术的理解，其实已经有些偏离最初全息投影的定义了，尤其是随着虚拟偶像演唱会的兴起，越来越多的人认为初音未來、洛天依的演唱会应用的就是全息投影技术。事实上真正的全息投影，不仅仅要实现纯裸眼，360度观看，还要能彻底摆脱介质的限制，不受地域限制实现立体影像的显示。目前商用领域的全息投影基本上应用的都是一种光学错觉技术，也就是佩珀尔幻象，其在魔术表演中应用最为广泛，前面说到的初音未來、洛天依的演唱会，其实运用得就是这个原理，并不是传统定义中的全息投影技术。
佩珀尔幻象的原理并不复杂，成本也并不算高，之前乐视、OPPO等手机厂商都运用过这个原理制作过立体影像的发布会邀请函。它是利用一张半透半反的膜，也就是所谓的透明全息膜，作为介质，使得物体在膜中成了个虚像，因为是半透的，所以你可以看到膜后的景物，视觉上给人一种立体的错觉，感兴趣的可以去搜索一下以前的新闻。
据极米君了解，目前真正的全息投影技术主要还存在于实验室阶段，大致有三种不同的实现方式，分别是360度全息显示屏技术、空气投影技术、激光束投射技术。其中360度全息显示屏技术最容易理解，它是将图像投射镜子上，再让镜子进行高速的旋转，从而产生3D的立体影像；空气投影技术则是利用水蒸气，将影像投射在水蒸气上，由于分子之间的震动不均衡，所以可以形成立体图像；激光束投射技术是极米君认为最为复杂的，它是利用氮气和氧气在空气中散开时，混合成的气体变成灼热的浆状物质，并在空气中投射出3D影像，但这种技术显示的时间很短暂。
总的来说，目前的全息投影技术基本上能实现纯裸眼，360°观看的要求了，但是实现的成本都相当高昂，而且并没能摆脱介质的限制，所以想实现钢铁侠里那种酷炫的全息投影，目前来说是不可能的。但是利用佩珀尔幻象原理，搭配上如今成熟的CG技术，已经可以在商用市场，获得逼真的立体影像还原了，周杰伦演唱会，邓丽君再现以及各种虚拟偶像演唱会，就是一个很好的例子。
