在气候极端的年份里，这个区域的蓄洪区最多已启用过7次，而昨天（7月19日）荒草二圩和荒草三圩这已经是第5次，历史上1991年、2003年、2008年、2015年已经启用过，滁河的泛滥周期越来越短，我们怎么治理？1， 积极落实国家关于河道整治意见，疏浚河道，保持河道畅通。不仅如此还要拓宽河道，加大滁河的泄洪量。
2，开挖人工河道，象江苏苏北那样，让滁河有多个输入长江泄洪口，滁河距离长江较近，下游河道几乎与长江并行。选择较合适的地点，开凿人工河道。上图，含山县南侧有一条得胜河，不远处汇入长江，而含山县北就是滁河，引水滁河至得胜河，再汇入长江。两地相距才18公里，之间没有高山，只有一些低缓的山坡，可以露天开挖，工程简单易行，投资不大工程量小。
设立水阐后，旱涝易于防护。 不仅开挖一条人工河道，在下游河道适宜的地点再多开挖几条，这将大大强化滁河的行洪力量，消除洪水对合肥的威胁，让蓄洪区成为“米粮仓”。安徽蓄洪区非常多，这些泄洪区都是千亩良田，每次洪水后，把上游及河边的营养物质带到蓄洪区，这里土地肥沃，便于农耕生产，这次洪水让万亩良田毁于一旦，非常痛心。
过去的几十年来，我们加强了长江干流的治理，而今年大自然反行其道，小流域出现了大灾情，所以长江流域的治理还是要从小流域开始，才能彻底杜绝长江的水患。今日（7月20日）王家坝开始泄洪，蓄洪区里还有30万人口，灾情非常严重，关于王家坝的蓄洪区去年已写过头条，这里不在赘述。长江北的安徽地形非常不利，集水面积大，受大别山影响，水汽易抬升暴雨多，水灾多，所以安徽蓄洪区很多，成了我们国家蓄洪区最多的省份，这是由地形所决定的。
为什么有人说被洪水淹过的土地不能直接耕种？
土地被洪水淹，一般是地势低、雨季下雨太大太多、排水不畅导致的，乡居小菜老家那里有些水田、旱地就是在地势比较低的地方，夏季暴雨多，就有被洪水淹过，而被洪水淹过的土地不是不能耕种，而是要先经过暴晒、耕土等处理过才行，不要直接耕种。一、被洪水淹过的土地有变化发洪水的时候，那些水是比较杂的，除了雨水以及水渠、河溪里原本流的水，还杂有人们生活用水甚至养鸡鸭猪等家禽牲畜的排泄物，很脏、细菌多，被洪水淹过的土地可以说是被脏水污染过，而且土壤里含水太多不透气氧气不足，容易对已播种、正在生长的农作物带来不利的影响，可能导致烂种子烂根烂嫩叶、植物叶子变黄、难长新的枝芽、落花落果、植株生长慢等，所以若是还没有种植的土地，被洪水淹过，先不要着急耕种，通过以下几种方式来处理了再耕种。
二、被洪水淹过的土地怎么处理再耕种1、排水暴晒被洪水淹过的土地地里还有水，要先排水出去，深挖田埂边排水沟、地里多挖几条排水沟、利于排水的地方多弄几个排水口排水；当地里没什么洪水积水了，但是地里比较脏，可以先撒水冲洗1-2遍扫掉积水；排水之后先暴晒一段时间，至少7天，若是没什么太阳暴晒，要半个月都不奇怪；这样做起到杀菌消毒、加快土壤水汽蒸发的作用，让土地不断恢复。
2、清理土里的杂物被洪水淹过的土地地里也会有比较多的杂物，暴晒后没那么粘比较好清理了要彻底的清理掉，不留在地里，包括地里的杂草、枯枝乱叶。3、撒草木灰或者生石灰杀菌消毒若是被洪水淹没严重的土地，经过1、2部的处理后还可以考虑使用草木灰或者生石灰来杀菌消毒，地面上撒一遍了等过几天深耕土暴晒又再撒一遍，让土层恢复得更好，之后再正常起垄在垄上种植农作物，此外要注意做好田边及各垄间排水沟排水。
泄洪为什么都是在安徽省？江苏在下游为什么很少被淹？
首先，安徽的长江流域，淮河流域，都有省级行洪区，这个行洪区也是国家规定的，。每个行洪区附近都有防汛物质储备点。长江和淮河，尤其在解放以后对淮河流域安徽段大修水利工程，效果很好。但是长时间遇到破纪录的暴雨，多次的降水，可以说在深的沟渠都有满的时候，满了扛不住了那肯定要放水，上游往下游放，上面放的差不多了，下游可就要受罪了，在本就在之前的暴雨中水都差不多满了，那怎么办？国家说话了，在省级防汛办商量后，启用某某行洪区，也就出现了我们现在看到的，哪个地方哪个地方赶紧撤离搬家。
因为要放水了，减少河道水量。在开始会抗洪，因为行洪区不到万不得已不会使用，用了就会有损失。“行洪区，不发达地区，大部分以农业为主的地区或圩子”。失小保大。长江上游在国家GDP总量排行榜靠前，像湖北武汉，江西南昌。到了中游安徽，长江流域，像巢湖，六安，芜湖，安庆，GDP总量比较靠后，江边大部分都是农田，村子，行成了一个个圩子。
换个角度，对国家来说一个大城市重要还是一些农田重要？毋庸置疑，肯定城市重要，要是城市淹了，那损失可就大的很了。那同样的，处在经济很强大的下游江苏，那就更不能淹了。所以就牺牲了长江流域安徽的，和淮河流域安徽段。像上游也有行洪区，比较少，不像安徽这样集中。不要说地势低那都是瞎扯。那个水20来米高，下游闸门打开，多少都能流完。
物业停水没通知，业主没关水龙头来水把楼下淹了，责任如何划分？
谢谢邀请！?物业公司是否有管理自来水的权利、责任与义务？物业停水没有通知，这或许就是个“误判”或“伪命题”。因为水、电、气，分别是三个各自独立核算的企业，收费都是实行“一户一表”责任制，即：由公司直接对用户开税控机打发票收费。按照《城市供水管理条例》、税务机关的相关规定，这也是有据可依的。?亦物业公司本身不具有供水、停水的权利、责任与义务。
如果是在小区内发生“意外事故”而停水，物业公司在其管辖范围内，有及时告知用户和供水公司的义务，但不具备抢修职责；除非是自来水公司，在特殊情况下，对其签具有授权委托书，或相关合同约定。否则，物业公司不具有实际“操控行为”，也没有主动停水的权利和告知义务，其责任甚微，或者说不具有相关责任。?假如说自来水公司停水，提前通知了物管部门，物管没有重视到位，则存在一定的失职、失误问题。
只是业主与物管之间的协调性欠佳，或服务不周、关心不到位的缺陷。应于为之道歉，但并不等于负有必须的赔偿责任。因为：✍①、物管部门不是自来水公司，并非是相关责任的主体，不存在直接的因果关系。而告知业主停水的信息，属于一种代为转达行为，与业主忘记了关水龙头的问题，也不具有直接关联责任。✍②、自来水公司在正常停水前，一般都会在网上、或电视节目里，插播相应的停水“广告”，及其停水原因、起止时间，或在主要街道醒目点、或墙体广告栏目内张贴书面通知…，尽其告知义务。
✍③、业主具有获得其他渠道知晓停水的可能性，但突发性的“爆管”抢修事宜，属于意外事故，不具有事前告知的主观能动性…。✍④、无论是自来水公司或是物业管理公司，从主观方面讲，不具有管理业主家庭水龙头的责任与义务。从客观方面说，也无权擅自入户，也不具备入户的条件，替业主关闭水龙头…。✍⑤、业主的自来水淹没了楼下邻居是一个遗憾，但就其事故主因是楼上业主没有关闭水龙头所致。
而水龙头的掌控权利属于业主本身，这与物管或自来水公司没有直接关联。✍⑥、根据自来水公司初始使用的供需协议，用户须知、或“说明书”，即自来水公司是合同主体中的供方，已体现了对用户需方用水的告知义务。✍⑦、从使用责任看，自来水出水表以后的责任，明显属于需方用户。使用水龙头后必须关闭开关，是责任主体方的最基本常识。
若要求第三方为之负责，亦：具有明显的“转嫁”行为，存在有不公正的“嫌疑”。✍⑧、业主在使用水龙头时，就发现已经停水，说明已经具有知晓停水的事实存在。此时就应该思考何时能有给水的预见性，或本能地产生关闭水龙头的主观能动性。✍⑨、业主在知晓停水的情况下，应该马上关闭水龙头开关，防止或避免损失发生。但责任方的业主，却没有这样做。
在主观方面存在了“过错”，并致其客观上的损失，理应为之负责。?从法律角度看。在处理民事纠纷中，具有“谁受益、谁负责”，“谁主管、谁负责”，“谁的过错，谁负责”的原则；而该业主具有用水“受益”、主管使用水龙头开关的“责任”、并忘记关闭水龙头开关的“过错”。在后果问题上应负有全部责任。（注：气壮山河原创，恳请多多指教）。
