“怒”，和奴隶无关。所以，“怒”和“努”上面“弩省”为“奴”，就不单单是“声旁”，兼有“义首”的作用。集团军和军有什么区别？有时候几乎一样，有时候却差着三个级别仅仅从国民党军队方面看，集团军和军十分相似，但集团军始终都大于等于军。
集团军和军有啥区别？
集团军和军有什么区别？有时候几乎一样，有时候却差着三个级别仅仅从国民党军队方面看，集团军和军十分相似，但集团军始终都大于等于军。抗日战争期间，国民党军队先后成立过40个集团军的番号，比较有名的是张自忠的第33集团军，王耀武的第24集团军，以及我党领导的第18集团军。很多时候，集团军是军的上一级机构。比如川军中的杨森带领的集团军下辖第二十军、第二十六军和第三十一军。
番号大了就能冒领军饷，杨森手下的三个军实际兵力分别是是二十军有4567人、二十六军有4522人、三十七军更仅有2056人。其实三个军加起来，还不如第十八集团军最一开始的一个师大。我们的第18集团军，其实只有3个师，三个师下面各有两个旅六个团，平均到每个团有1500兵力，每个师则是一万出头甚至一万五左右。
这几乎是国军中编制最满的师了。同时，单兵的财政拨款上，第十八集团军也绝对是最小的一个。反观新四军，虽然直属于第三战区，却只有1.03万兵力，下辖四个支队。支队相当于旅，每个支队有若干个团。新四军这样的军，其实还不算最弱的军。有的时候，国民党为了犒劳将士，常常需要直接升官，师部分出一些人就成了军部，至于说其他的师从哪里来，则需要吞并友军了。
典型就是88师的命运。淞沪会战中，88师师长孙元良有功，直接升为72军军长，下面只有一个师。南京保卫战孙元良不战而逃，72军番号取消，88师并入了71军。到抗日战争后期，71军逐渐把原有的87师，36师吸收进来，陈明仁担任军长，成了国军中的较强军队。36师、87师和88师，号称是国军最强的德械师，如今抱团在一起也还是落毛的凤凰不如鸡。
王耀武的74军，下面有51师，57师和58师三个兵力一万的主力师。74军和73军、100军一起组成了第24集团军。24集团军总兵力能有十万，这才算是比较标准的集团军，实际上相当于解放战争后期的兵团。从国际上看，集团军的兵力不可能少于10万，而军，相对来说就少多了。二战中，苏军合成集团军通常不超过10万人；德国每个野战集团军为12-25万人；美国的野战集团军规模最大，达25—32.5万人。
二战后，苏军标准合成集团军，辖3个步兵师、1个坦克师，共7万人；法国集团军辖3个军，共10个师，编12.8万人；而美国集团军按80年代标准编成，下辖3个军、12个师，加上920多个连以上的各种支援部队，总兵力接近50万人。而我们的解放军，一开始成立了四大野战军加华北军区，后期每个野战军都有十几个纵队。
当纵队发展为军，纵队上面又建立了兵团，兵团之上则是大军区。这里面的兵团，实际上就是集团军。现在我们的军队有200多万，分为了13个集团军，每个集团军有十几万到二十万不等。与国际上的差距并不大。新军阀军阀混战中，集团军的编制最大国民革命北伐中，国民党军队从原本的8个军十几万人扩张到了五六十万，宁汉合流后，二次北伐继续，国民党总共组织了四大集团军，分别是蒋介石第一集团军，冯玉祥第二集团军、阎锡山第三集团军和李宗仁的第四集团军。
王亚樵和余婉君什么关系？
他俩之间是上级与属下妻子之间的关系。1936 年初至5月,王亚樵前后三次到南宁游说桂系李宗仁、白崇禧反蒋,无果。南宁归来,王亚樵心情抑郁。他担心一旦广西与南京合流，自己将成为祭品。由于力量单薄,他与兄弟们商量后决定投奔延安。王亚樵首先安排门徒去延安探路。 送走二位门徒后的第三天，一个精致玲珑、貌美如花的少妇来到梧州了王亚樵的住处。
她就是余婉君，她当时的身份是王亚樵铁杆门徒余立奎的妻子。原来，王亚樵在香港销声匿迹后，蒋介石怒骂了戴笠。戴笠加紧了追捕王亚樵的步伐，他命令手下逮捕了余立奎，严刑拷打要他交出王亚樵的下落，余立奎是硬汉，宁死不屈。戴笠又派人日夜监视余立奎的家人，又依他手下的特务程子贤献出的妙计，收买了 余立奎的老婆余婉君。
也就是说，余婉君这次到梧州前就是军统的人了。王亚樵则是讲情义的人，他对余立奎如同亲兄弟。余立奎现在身陷图圆,作为大哥理当关照他其妻子。尤其是这个余婉君过去与王亚樵也曾有过一段感情经历，余婉君与余立奎的结合，还是王亚樵穿针引线的。见到余婉君后，王亚樵不忘旧情，答应她从香港搬来梧州与自己同甘共苦。 戴笠知悉后，大喜过望，又送余婉君10万元巨款，要她图谋王亚樵。
余婉君搬到梧州后，与王亚樵旧情复燃，二人经常幽会。而这时王亚樵已经放松了警惕，身边往往不带保镖，一人独来独往，这正是余婉君所要的结果。这给特务们刺杀王亚樵提供的了大好时机。1936年10 月20 日晚,余婉君又邀请王亚樵到她住处去。王亚樵已经习以为常了，没有引起他的任何怀疑。王亚樵一进门，迎面撒来了一把石灰，王亚樵双目被迷，眼前一片漆黑。
“怒”这个字，上面有个“奴”，和奴隶有关系吗？
“怒”，和奴隶无关。“怒”，上面不是有个“奴”字吗？的确有，但这只因为“怒”是个形声字。《说文》曰：“怒，恚也。从心，奴声。”“奴”，是“怒”的声旁。其实还不尽然。按照《康熙字典》的说法，“怒”，是“从心从弩省”。就是说，“怒”的上面不是“奴”，而是“弩”之省略。《康熙字典》说：“从心从弩省，怒若强弩之发人，怒则面目张起，凡怒当以心节之，故从心奴为怒。
”最后一句，显然是针对《说文》的解释而言的。《康熙字典》的说法不无道理。年代稍晚于《康熙字典》的清代大学问家段玉裁亦说：“古无努字，皆用怒”。《说文》未见“努”字。《唐韵》初收。宋代《增韵》曰：“努，用力也。”这个形声字，当为“从力从弩省”。“弩”属古代弓中一类。《说文》云：“弩，弓有臂者。”“弓弩”，皆须用力拉满才可将箭矢射出，有“用力”含义。
最初，“怒”用为“努”，一定因此；后来新造出“努”字，也源于此。所以，“怒”和“努”上面“弩省”为“奴”，就不单单是“声旁”，还兼有“义首”的作用。《庄子.逍遥游》说：“鹏之背不知几千里也；怒而飞，其翼若垂天之云。”这里的“怒”，绝非“生气”，而是“用力”，道家讲“气”，“怒”就是“鼓气”——乘风而飞。
《庄子.外物篇》云：“草木怒生”，也不是说草木“生气”，而是发自内部的“用力”、“胀满”。现在仍然在用的“鲜花怒放”，保留的就是这个含义。《后汉书.第五伦传》曰：“鲜车怒马”，这个“怒”，是“肥壮”“生龙活虎”之义，类似于“草木怒生”。这应该是“怒”之本义。但因为“怒若强弩之发人，怒则面目张起”，“生气”亦是这个样子，古人就将其引申为“生气”了。
《诗.小雅.巧言》曰：“君子如怒，乱庶遄沮。”郑《笺》云：“君子见谗人如怒责之，则此乱庶几可疾止也。”此诗讽刺周幽王听信谗言，小人厚颜无耻，搬弄是非，终酿祸乱。《诗.邶风.柏舟》曰：“亦有兄弟，不可以据。薄言往愬，逢彼之怒。”此诗倾诉家里家外受气女人的哀怨；一说是刺卫顷公之时，仁人不遇，小人在侧。其实，第一首里面的“怒”，不仅有“发怒”之义，还有“奋力”之义。
