但是，我认为房价很快会跌，因为1990年前后，房价有过一段先涨后跌的快速历史，而且当时很多所谓的专家在各种媒体上发言，房价必然会跌。房价下跌是大势所趋，不可阻挡，房价肯定会顺着这个思路走。房价不跌，风险就越积越多，直到失控。
房价真的会下降吗？
我住在一个四线的滨海城市，关于房价是否下跌这个事情我深有体会。在2016年，房价刚开始有上涨苗头的时候，我手中有些闲钱，那时候，我一个朋友和我讨论了房价的问题，我的朋友认为房价还会继续上涨。而我却认为，房价很快就会下跌，因为1990年左右，房价有过上涨后又快速下跌这种历史，而且那时候，很多所谓的专家在各种媒体上发话，房价一定会下跌，
于是我朋友把他的钱投进了房地产，而我，把我的钱投进了一片叫好的股市。这么多年过去，结果大家可以看到的，还补充说下。我现在住的房子是2016年买的，那时候的房价是五千多一平方，恒大的精装房，买这套房的时候，各种媒体上的专家，也是一如既往的说着房价会下跌的理论，现在二年多过去了，恒大在这里的房价是差不多七千一平方，
房价是否真的会大幅度下跌？
财智成功在2017年发文称2018年将是房价降价元年，并且在前几个月预测未来三年全国房价将有30%以上的降幅。相对于2017年多地房价50%甚至100%的涨幅，三年下降30%显然谈不上大幅降价，大幅降价起码也要超过50%甚至60%才行。在普遍30%以上的首付比例下，加上两年甚至更久的限售，实际银行的风险大大降低了，即使出现50%的降幅，银行也不会破产，
但是如果降幅超过60%，后果就严重了，金融危机将不可避免。所以总体来说，三年内30%-50%的房价降幅是有希望的，更大幅度的下降需要更长的时间，就跟股市一样，一旦负增长超出预期，就会有护盘资金进入，大盘蓝筹股拉升，虽然很多股票依然跌成翔，但是大盘指数翻红，看起来依然很好看。房价当然也会按照这个思路走下去，
很多时候我们不得不佩服美国，损人不一定利己，但是从商业的角度看，打压竞争对手是巩固自己地位的不可缺少手段。不断提升利率使得国际热钱回流美国，以此刺破很多国家的资产泡沫，再通过关税等手段精准打击出口，可谓稳、准、狠，出口变数增加，高房价下消费增长必然会出现负增长，而基础建设已经相对完善，再投资已经很难拉动经济，只能消耗部分过剩产能，以及制造更多的债务。
经济发展三驾马车都出现疲软的时候，其实放水也意义不大了，只能不断推高债务，延缓问题出现的时间，以时间来换空间，十次危机，九次地产。如果房价不降，风险就会不断累积，直至不可收拾地步，财智成功曾经说过，在保房价和保经济之间，没有选择。先限贷限售，锁定房产流动性，稳定房价，接着推出房产税，让炒房者承担部分财富缩水的历史使命，以此释放风险，从而房价回落，彻底解决房产问题是唯一途径，
作为一个财经工作者，我觉得现在的房价下跌只是在行政严调控下的一种暂时性反映，并非真正能下降，下降至多只是一种假象。因为我国有这么多人随着城市化进程要进城，城市人口还将有大幅增长，推动房价上涨的动力仍较强劲，同时，房价的涨跌关系到的产业经济较大，对产业经济也会带来较大的冲击，在今天各类产业都不是很景气的现状下，房价如果快速下跌或过度下跌，带来的经济后果是相当严重的：银行贷款会收不回，房地产开发商资金会断链，政府财政收入会减少，产能将会更加过剩，产业结构调整的难度将更加大。
而且目前还没有更好的行业可以完全替代房地产行业，房地产作为支柱产业的表现目前还不能取消。所以房价对经济增长的拉动作用是不能消失的。所以总体来说，房价下跌是暂时的，政府不可能过度调控楼价。最终目的是稳定房价。当然，不同城市的房价有涨有跌是正常的，因为不同城市的经济禀赋和资源不同，肯定决定了房产的价值。
