3.1-4.0倍的房价收入比严重买不起。4.1-5.0倍的房价收入比是极其买不起的。房价收入比是指一个城市的平均房价与家庭年均收入的比值，国际上通用。房价收入比超过5.1倍，比如知名的高房价纽约，5.5倍，国内一线城市。长期关注我的网友都知道，我至少在十年前就反复介绍过用房价收入比来衡量房价是否合理。
深圳房价收入比35.9，厦门33.2，北京、三亚、上海超25，月薪多少才能买得起房呢？
一线城市房价与收入比值能够非常直观地体现出当下房地产业的“盛况”。就拿标题罗列的深圳为例，2018年平均工资为9134元，感觉已经非常之高了，但是与之相比一平米的房产均价却达到了5.3万人民币，一平米房产均价除以平均月薪，达到了5.8倍。换句话来说，在深圳工作一年，所能赚得的薪水不吃不喝只够买下2平米的房子，也就是说，在深圳想要买下一套80平米不太大的房子需要不吃不喝将近40年！（下图为深圳2018年房产均价走势图）看到了这样的结果，浮云君感到非常的吃惊和震撼，要知道一个大学生23岁大学毕业，到65岁退休，其工作年限也就42年，而且起初的时候工资收入大概率还是达不到平均收入水平的，
不吃不喝干完了职业生涯才能买得起一套房子，这样的价格是不是有些太无厘头了？大家觉得呢？什么样的情况叫做买得起房子？大家口中的“买得起房子”指的是能够全款买下，还是使用5-10年的积蓄可以购置一套房子？我想后者的可能性更大一些吧。在浮云君的认知上，一个月的薪水能够买得起一平米房子是最理想的情况，这样一个普通人买一套70-80平米的两居室小房子也就需要不吃不喝6年左右，攒下两年的积蓄可以支付首付，剩余的贷款慢慢还，这是最理想的。
不过按照当下房价和收入之间的悬殊差距，我们可以明确地发现：即便是社会的中流砥柱，中产阶级，想要买房还是需要倾尽家财，甚至背负沉重的贷款，现在的房价早就已经脱离了普通人的购买力范畴。月薪多少才能买得起房？还是以深圳为例，按照目前的房产均价来说，月薪5万左右才能称之为“买得起房”，也就是说年收入达到60万以上的高净值人群才有可能去买房，
房子已经脱离了居民居住的属性，背负上了更多的金融和投机特性，在大众一轮轮的炒作热情煽风点火下，最后虚高的价格还是会缺乏支撑，泡沫破裂的一天也不会再遥远。即便是经济发达、就业机会众多的深圳，年薪能够达到60万以上的也注定不会有很多，很多公司的高管才能达到这样的收入水平，不过他们这群人却根本不缺房子，
深圳房价几万一平，深圳工作的一般工资多少？
＃了不起的城市＃深圳是个发达的一线城市，房价物价都很贵非常正常，几万一平的也非常正常，你在一个不发达的地方买个楼的钱在深圳只能买个厕所城市，几环之外的还能便宜便宜。地理位置越优越的地方约束贵，工作的一般工资5000到8000直接吧！但是也受不了深圳物价那么高，还是要好好学习，去一个好城市，能养活自己的同时还能养得起父母。
你认为中国的房价收入比在什么范围内正常？
感谢问答的邀请！长期关注我的网友都知道，我至少在十年前就反复介绍过，用房价收入比来衡量房价是否合理。稍微说一下:房价收入比是指一个城市的平均房价与家庭年均收入的比值。国际上:负担得起的房价:房价收入比3倍以下(比如我最初留学的美国克利夫兰房价收入比2.8倍)中度负担不起:房价收入比3.1-4.0倍严重负担不起:房价收入比4.1-5.0倍极度负担不起:房价收入比5.1倍以上众所周知， 纽约房价收入比高于中国一线城市5.5倍:深圳:高于北京33.5倍:高于上海33.2倍:高于香港31.9倍:高于南京、杭州、青岛20.9倍。 二线城市房价收入比也分别达到18.3倍、15.7倍、13.2倍。
